"Почему после партии в теннис мы не считаем что должны провести с партнером всю жизнь, а после секса еще многие чувствуют себя обязанными продолжать отношения, испытывать друг другу какие-то чувства?" (с)
Впервые услышав о фильме "Секс по дружбе" я засомнивалась, стоит ли его смотреть, учитывая тот факт, что немногим ранее свет увидел фильм "Больше чем секс". Этот фильм рисковал стать одним из n-го количества фильмов развивающихся по одной и той же схеме, приводящим к коце концов к свадьбе главных героев.
В фильме "Секс по дружбе" меня привлек только актерский состав — Мила Кунис и Джастин Тимберлэйк. Они просто созданы друг для друга и смотрелись очень реалистично на экранах. Можно было поверить, что они действительно встречаются. И скажу, что на моё удивление, фильм понравился. И даже не просто понравился, а стал одним из любимых.
Первое, что хочется отметить, это музыка. Забавная. Ну и, конечно, не обошлось без проявления таланта Джастина. Как и в Плохой училке он пытался перенести его на большой экран.
Второе, это то, что фильм легкий и непринужденный. Данная картина смотриться ненавязчиво.
Третье, это юмор, он великолепный. Отсутствует тот юмор, который очень часто встречается в третьесортных комедиях. Пусть он и ниже пояса, но не смеяться не возможно.
" -Почему не снимают фильмы о том, что происходит после поцелуя?
-Снимают. Это порнуха."
И, конечно, четвертое, это игра актеров. Её можно и не расписывать. Для молодежной комедии они сыграли весьма хорошо. Приятно было увидеть здесь и Вуди Харрельсона, и Патришу Кларксон, и Эмму Стоун (пусть даже не в большой роли), и Джейсона Сигела. В общем, привлекли множество приятных взору актеров, и все они сыграли на "ура".
На мой взгляд — очень даже неплохое, веселое и отчасти правдивое сочетание комедии и мелодрамы на тему свободных отношений. Обязательно смотреть всем, кто в теме!
Напоминаем, что конкурс MORSa ждет своих участников!
Другие статьи автора: |
---|
22.11.2011 "Олдбой" : симфония Мести |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 14602 | комментариев:29
СветланаФролова: 27.11.2011 16:04
Кислородная: а вы вообще смотрели кино? тема свободных отношений, говорите?))
Кобаяши: 27.11.2011 16:26
СветланаФролова: чудовищный бред - фильм? или чудовищный бред - рецензия?
СветланаФролова: 27.11.2011 16:39
Кобаяши: короче, из текста следует, что человек смотрел фильм крайне невнимательно)
WEST-LECTOR: 27.11.2011 19:58
Кислородной понравился фильм,а именно: игра актёров, музыкальное оформление и юмор! Это я понял из прочитанного.
Она не говорила, что ЗА или ПРОТИВ "свободных отношений", даже намека не дала, просто подчеркнула что фильм на "эту тему" очень и очень неплох.
Светлана Фролова, зачем накидываться? Признаю, я не смотрел этот фильм и по описанному толком не понял про что он... Я думаю, что фраза "чудовищный бред" относилась не к самой работе или фильму, а к "свободным отношениям" в целом, неправда ли?))
Кислородная, Вам плюсик Но если хотите дальше продолжать писать рецензии или обзоры, то стоит больше раскрывать сюжет и собственное мнение, ИМХО. Чего-то не хватает... Не в обиду, ок?)
СветланаФролова: 27.11.2011 20:03
WEST-LECTOR: чудовищный бред относится к тому, что я прочла) не больше, не меньше.
Кислородная: 27.11.2011 22:29
WEST-LECTOR: Спасибо Обоснованную и конструктивную критику я всегда спокойно принимаю. Учту.)
СветланаФролова: А что же касается вашего мнения, то оно совершенно не авторитетно, научитесь высказывать свою точку зрения нормально, полными предложениями. Вроде бы взрослый человек, а кроме как двух слов "чудовищный бред" и сказать нечего.
Вы можете объяснить, что именно вам не понравилось?)))
СветланаФролова: 27.11.2011 22:46
Кислородная: насчет "не авторитетного" мнения - это забавно) вы тоже очень невнимательны Если полными предложениями, тогда вот: для того чтобы иметь право на обозначение "рецензия" недостаточно посмотреть фильм, зафиксировать письменно "нравится" он или "не нравится", и снабдить это скриншотами) необходимо обозначить более-менее грамотно свое мнение на счет увиденного. У вас оно обозначено мягко говоря, весьма скудно. Не говоря уж об отсутствии оригинального взгляда на предмет разговора. Но это здесь, я вижу, общая беда)
Кислородная: 27.11.2011 23:10
СветланаФролова: Насколько я знаю, в рецензии должны присутсововать краткий анализ, оценка и желательно описание фильма (чем я пренебрегла, но ПРИЗНАЛА, что он здесь должен быть).
Краткий анализ фильма - есть. Я по пунктам расписала то, что в этом фильме меня привлекло.
Оценка - есть.
"Оригинальный взгляд"? А вам не кажется, что предыдущие два пункта относятся к этому?))
СветланаФролова: 27.11.2011 23:25
Кислородная: не кажется. ваш "анализ" настолько краткий, что даже смешно об этом разговаривать.
Страницы: 123 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.