Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Третий лишний": надежда, например

02.08.2012 09:52 Рецензии

Из отзывов критиков: "Конечно, 50-миллионный студийный бюджет заставил режиссера МакФарлейна слегка приспустить клапан и воздержаться…" Не согласен… Мои подозрения на предмет "клапана" и "сдержанности" МакФарлейна на порядок серьезнее.

Привет. Люблю людей. Искренне и до нежных слез. Увы, нередко приходится ощущать себя среди людей полным идиотом. И каждый раз, как первый раз, изумленно поворачиваюсь на себя "Да я же он самый…". Что тебе надо? Сделали фильм про игрушечного медведя, в нем много добра, радуга и свет. Ты пришел на этот фильм. Обними всех сидящих рядом слева и справа, расцелуй, прижми горячо "Ребята… Как хорошо… Мы смотрим хороший нежный трогательно простой фильм. Спасибо, Исусе, за такие моменты".


Не успел, уснул. И, может быть, что-то пропустил. Но когда проснулся, фильм шел себе и без меня в ту сторону, в какую ему и положено. В сторону американской изрядно поднавязшей во всех зубах и под ногтями пропаганды простых, как ситцевые трусы, сермяжных истин. Зачем я не взял в тот вечер виски или кого-то с собой, кого бесило бы мое неудовлетворение. Это бодрит. Наедине с собой и со всеми, многие из которых были весьма удовлетворены (и я крайне рад за их способность самоудовлетворяться) критиковать не хотелось. Да и что критиковать. Я ждал от фильма несоизмеримо большего. Но это мои проблемы? Мне все время кажется, что должен вроде бы происходить некий прогресс во всем и везде, мне идиоту никак не верится в ТОЧКУ, к которой все давно пришло. Отсюда надежды и ожидания, возлагаемые на кино, например. Ждешь, и ничего не происходит. Точнее, происходит НИЧЕГО.


Так что сказать? Ну конечно, я полюбил медведя, как и все вокруг, потому что мы, люди, рождены и сконструированы его любить, такого…. Прекрасного. Действительно, великолепного. Даже такие как я, которые забывают быть в кино не одному или с виски.


Идите компанией. Шагайте в теплоту. Ее много в этом кино. Чертовы американцы – как я в запале громко нарекаю всех западных творцов, которым удалось вышибить меня из состояния робота Вертера каким-то внезапным ракурсом, например, медведя, от чего ком в горле, и опа, позорная немужская зависть к предусмотрительности шуршащей салфетками чувствительной девочке на переднем ряду, у которой с носа свисает внезапно хлынувшая от зримого долгая терпкая слеза… Девочка засасывает слезу носом, и в ней происходит какой-то космос. Если в творении есть хоть один такой момент, оно уже достойно жить. И жить должно. В медведе таких моментов не один, а целое теплое озерцо.


Мила Кунис, братцы, меня, как мужчину, совершенно не вставляет, поэтому весь рассказ о медведе.

 

Слезах, висящих с носа зрителей, всяких там комах в горле, добром внутреннем смехе. Заржать поистине не случилось, хотя надеялся. Совершенно не нахожу "Третий лишний" комедией. Этот фильм богаче. Но беднее того, каким бы он мог быть, если бы автор чуть больше верил в человечество, в развитость своего зрителя.
Вот, в общем-то, и все.

 


Целую. Сказочник.


Расписание показов в Омске

Расписание показов в Новосибирске 
Расписание показов в Барнауле 
Расписание показов в Кемерове 
Расписание показов в Новокузнецке

Расписание показов в Иркутске 


Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 35324 | комментариев:75

Комментарии
 

dim_as83: 05.08.2012 07:56

Чего можно ожидать от фильма, позиционируемого как комедия?... Интеллектуальные излияния автора "рецензии" - просто убили. Не о том и не там пишите. Форма изложения ЛИЧНОГО мнения о ширпотребе (к коему и относится обсуждаемый фильм), ну никак не вяжется с содержанием. Таким языком про "Божественную комедию" или что-нибудь в этом роде писать, а не про одноразовый пошловатый фильмец. Кин-дза-дза очень тонкая комедия, остросоциальная со множеством подтекстов. Вставки фото в рецензию ну просто не в тему (смотрел внимательно оба фильма).
ИМХО. В своем классе фильм хорош и достоин внимания - много действительно хороших шуток, пусть и ниже пояса. Если автору было не смешно, то это говорит лишь о его чувстве юмора. Про игру актеров ничего не сказано. А Уолберг, например, не плохо сыграл. Чудесами компьютерной анимации сейчас ни кого не удивишь, но все таки нужно отметить как органично вливается медведь в окружающую обстановку. Так замечательно переданы эмоции плюшевого раздолбая. А это все говорит о качестве. Конечно при таких голливудских бюджетах можно и нужно выпускать качественный продукт, на потеху публике. Плохо только то, что публика, то есть мы с вами, натуральным образом зажрались, и дествительно хорошие комедии называем херней и ширпотребом (я в том числе sad.gif ). Если комедии перестали "вставлять", то нужно какое-то время перестать смотреть комедии (желательно с годик). Вот тогда от подобного рода фильмов и будут появлятся положительные эмоции, а не ощущение, что "происходит НИЧЕГО".

 

СветланаФролова: 05.08.2012 09:31

Цитата(dim_as83 @ 05.8.2012, 07:56)
Чего можно ожидать от фильма, позиционируемого как комедия?... Интеллектуальные излияния автора "рецензии" - просто убили. Не о том и не там пишите. Форма изложения ЛИЧНОГО мнения о ширпотребе (к коему и относится обсуждаемый фильм), ну никак не вяжется с содержанием. Таким языком про "Божественную комедию" или что-нибудь в этом роде писать, а не про одноразовый пошловатый фильмец. Кин-дза-дза очень тонкая комедия, остросоциальная со множеством подтекстов. Вставки фото в рецензию ну просто не в тему (смотрел внимательно оба фильма).
ИМХО. В своем классе фильм хорош и достоин внимания - много действительно хороших шуток, пусть и ниже пояса. Если автору было не смешно, то это говорит лишь о его чувстве юмора. Про игру актеров ничего не сказано. А Уолберг, например, не плохо сыграл. Чудесами компьютерной анимации сейчас ни кого не удивишь, но все таки нужно отметить как органично вливается медведь в окружающую обстановку. Так замечательно переданы эмоции плюшевого раздолбая. А это все говорит о качестве. Конечно при таких голливудских бюджетах можно и нужно выпускать качественный продукт, на потеху публике. Плохо только то, что публика, то есть мы с вами, натуральным образом зажрались, и дествительно хорошие комедии называем херней и ширпотребом (я в том числе sad.gif ). Если комедии перестали "вставлять", то нужно какое-то время перестать смотреть комедии (желательно с годик). Вот тогда от подобного рода фильмов и будут появлятся положительные эмоции, а не ощущение, что "происходит НИЧЕГО".

зажрались - отличное слово. ) но ЗАЖРАТЬСЯ можно только в одном случае - если тебя кто-то ПЕРЕКОРМИЛ wink.gif

 

С_к_а_з_о_ч_н_и_к: 05.08.2012 13:57

Цитата(artemizz @ 04.8.2012, 12:17)
впервые в жизни скатываюсь до банальщины кг/ам

Кг/ам (Y = b / I x l) иногда в сущности ~ O2.

 

С_к_а_з_о_ч_н_и_к: 05.08.2012 14:02

Цитата(treyw @ 04.8.2012, 12:17)
Иисус!И не говорите что не так!Исправьте пожалуйста!

Автор ёрничает на языке восторженных теток самых убойных негритянских комедий. "мы радость хотели доставить вам..." (с) Кин-Дза-Дза.

 

С_к_а_з_о_ч_н_и_к: 05.08.2012 14:03

Цитата(_Webstream_GTO_ @ 04.8.2012, 19:34)
Фильм загублен переводом sad.gif В красном трейлере от Кинопоиска он смотрится гораздо смешнее, чем в зелёном. Посмотрим, каков же он на самом деле.

Выспитесь перед этим хорошо.

 

С_к_а_з_о_ч_н_и_к: 05.08.2012 14:15

Цитата(dim_as83 @ 05.8.2012, 07:56)
Чего можно ожидать от фильма, позиционируемого как комедия?... Интеллектуальные излияния автора "рецензии" - просто убили. Не о том и не там пишите. Форма изложения ЛИЧНОГО мнения о ширпотребе (к коему и относится обсуждаемый фильм), ну никак не вяжется с содержанием. Таким языком про "Божественную комедию" или что-нибудь в этом роде писать, а не про одноразовый пошловатый фильмец. Кин-дза-дза очень тонкая комедия, остросоциальная со множеством подтекстов. Вставки фото в рецензию ну просто не в тему (смотрел внимательно оба фильма).
ИМХО. В своем классе фильм хорош и достоин внимания - много действительно хороших шуток, пусть и ниже пояса. Если автору было не смешно, то это говорит лишь о его чувстве юмора. Про игру актеров ничего не сказано. А Уолберг, например, не плохо сыграл. Чудесами компьютерной анимации сейчас ни кого не удивишь, но все таки нужно отметить как органично вливается медведь в окружающую обстановку. Так замечательно переданы эмоции плюшевого раздолбая. А это все говорит о качестве. Конечно при таких голливудских бюджетах можно и нужно выпускать качественный продукт, на потеху публике. Плохо только то, что публика, то есть мы с вами, натуральным образом зажрались, и дествительно хорошие комедии называем херней и ширпотребом (я в том числе sad.gif ). Если комедии перестали "вставлять", то нужно какое-то время перестать смотреть комедии (желательно с годик). Вот тогда от подобного рода фильмов и будут появлятся положительные эмоции, а не ощущение, что "происходит НИЧЕГО".

"Если автору было не смешно, то это говорит лишь о его чувстве юмора" (с)
Приму, как комплимент.
В целом, с отзывом согласен. Иллюстрации из фильма Кин-Дза-Дза призваны отобразить здесь взгляд на кино развитого зрителя ("тонкого, со множеством подтекстов"), для которого жива мысль о том, что в мире должно получать развитие ВСЁ, включая комедии и одноразовые фильмы.

 

Gravi: 05.08.2012 15:52

Как раздражают такие псевдо-критики. Критикуют, ради критики. Фильм неплох, вмеру смешной, необычный.

Мила Кунис, братцы, меня, как мужчину

Обратитесь к психиатору.

 

СветланаФролова: 05.08.2012 16:29

Цитата(Gravi @ 05.8.2012, 15:52)
Как раздражают такие псевдо-критики. Критикуют, ради критики. Фильм неплох, вмеру смешной, необычный.

Мила Кунис, братцы, меня, как мужчину

Обратитесь к психиатору.

всем , кто не имея необходимого образования, требует у прочих обратиться к психиатру - следует , без всякого на то сомнения, самому последовать своему совету wink.gif

 

Gravi: 05.08.2012 16:45

Цитата(СветланаФролова @ 05.8.2012, 16:29)
Цитата(Gravi @ 05.8.2012, 15:52)
Как раздражают такие псевдо-критики. Критикуют, ради критики. Фильм неплох, вмеру смешной, необычный.

Мила Кунис, братцы, меня, как мужчину

Обратитесь к психиатору.

всем , кто не имея необходимого образования, требует у прочих обратиться к психиатру - следует , без всякого на то сомнения, самому последовать своему совету wink.gif

Наверно, вы из-за "в меру" сделали вывод о моем образовании? biggrin.gif Понятно. Да и тут обсуждение фильма, а не моего образования, верно? К чему было сказано о психиаторе. Автор в своей "критике" приводит ряд неразумных аргументов о том, что ему не понравился фильм, в том числе и то, что его не вставляет (!) Мила Кунис, вам не смешно?

 

СветланаФролова: 05.08.2012 16:48

Цитата(Gravi @ 05.8.2012, 16:45)
Цитата(СветланаФролова @ 05.8.2012, 16:29)
Цитата(Gravi @ 05.8.2012, 15:52)
Как раздражают такие псевдо-критики. Критикуют, ради критики. Фильм неплох, вмеру смешной, необычный.

Мила Кунис, братцы, меня, как мужчину

Обратитесь к психиатору.

всем , кто не имея необходимого образования, требует у прочих обратиться к психиатру - следует , без всякого на то сомнения, самому последовать своему совету wink.gif

Наверно, вы из-за "в меру" сделали вывод о моем образовании? biggrin.gif Понятно. Да и тут обсуждение фильма, а не моего образования, верно? К чему было сказано о психиаторе. Автор в своей "критике" приводит ряд неразумных аргументов о том, что ему не понравился фильм, в том числе и то, что его не вставляет (!) Мила Кунис, вам не смешно?

не, ни коем образом не смешно) потому как вкусы, знаете ли, бывают разные у людей. Кого-то и Мила Кунис вот "не вставляет". Так же как меня - Брэд Питт, скажем. wink.gif

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»