Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

СуперНатуралы: девочки и апокалипсис

29.03.2013 11:30 Рецензии

Автор материала честно отсмотрел много-много серий "Сверхъестественного", но так и не понял, что вы, ребята, в этом сериале находите.

А между тем, Supernatural выдержал восемь сезонов, в перспективе будет и девятый.
А между тем, толпы фанатов на тематических сайтах и в соцсетях восторгаются главными героями – братьями Винчестерами. Думаю, все дело в возрасте. Я вот лет 12 назад следил за приключениями "зачарованных" ведьмочек и за Баффи, побеждающей вампиров.

"Сверхъестественное" – те же "Зачарованные", только там вместо сестричек – братики. И без сверхспособностей. Хотя, смотря что под этими "сверхспособностями" понимать. У Дина и Сэма прямо-таки сверхъестественная популярность. Почему?

Во-первых, ребята симпатичные. Ну, нравятся девочкам длинные ресницы Дина, да и все остальное – тоже нравится. Актерам Джареду Падалеки и Дженсену Эклзу даже играть нечего - достаточно хорошо смотреться в кадре. Не удивлюсь, если такая задача прописана у них в контракте. Ребята, не стесняясь, любуются собой, более того – ими, как девушками, любуется камера, показывая с самых удачных ракурсов.

Но сериал с удовольствием смотрят не только девочки, мечтающие о принцах, но и мальчики. Последним, вероятно, так хочется походить на серьезных парней – Дина и Сэма. Ведь "крутизны" в сериале более чем достаточно. У братьев для изведения нечисти – целый арсенал заряженного солью оружия, а для демонов – специально обученный кинжал. Сэм и Дин остановили апокалипсис, и главное – их любят девушки. Как говорил персонаж одного известного ситкома: "Чувак, везуха ваще!!!"
Сэм и Дин – Супернатуралы, чего уж там. Разумеется, если закрыть глаза на шуточки об особого рода любви между ними. Похоже, ребята стараются угодить всем, кому можно.


Не последнее место в рецепте "как зацепить зрителя" занимают тайны и мистика. Создатели сериала эксплуатируют некий элемент избранности главных персонажей, их посвященности во что-то запретное. Сэм и Дин живут в мире, о котором большинство людей и не подозревают, в мире оживших городских баек, страшных историй и легенд. Кто ж знал, что стоит опасаться Кровавую Мэри?


Цитата:


- Откуда вы знаете об этих призраках?
- Работа у нас такая.


Так бы и шел сериал в жанре легкого ужастика. Но беспокойные духи и прочая нечисть мелкого пошиба – это не уровень братьев Винчестеров. В игру вступили ангелы и демоны, началась вселенская борьба Добра и Зла. Апокалипсис, чистилище, рай и ад – вот чего достойны наши герои. Теперь уровень пафоса в сериале переливается через край. Целая россыпь больных на всю голову ангелов – вот у них-то со сверхспособностями полный порядок.

Особенно фанатам симпатичен ангел Кастиэль – умеет исцелять наложением рук, тем же наложением изгоняет демонов, может исчезать и появляться, где вздумается, а однажды заключил сделку с главным по Аду. А кто здесь самый нормальный? Самые нормальные и правильные здесь Сэм и Дин, конечно.

В этом есть некий инфантилизм – решать не настоящие проблемы, которые подкидывает жизнь, а бегать с револьвером наперевес, посыпать трупы солью, беседовать с ангелами, мочить демонов. Это такие детские штанишки, из которых рано или поздно нужно вырасти. Вырасти и понять, что вся эта мистика хороша только тогда, когда символизирует что-то вполне реальное. И с удивлением обнаружить, что честные люди, порой, встречаются реже, чем Бугимен в шкафу. А надежность и доброта в человеке – это уже настоящее чудо.


Вот мне всегда было жаль тех персонажей, которых первыми убивают для развития сюжета. Необходимая жертва на алтарь бога развлечений? Тогда хотя бы пусть эта жертва будет не напрасной. Попробую ответить на главный вопрос, который (в идеале) должен стоять перед любым художественным произведением: зачем? Какую идею можно вытянуть из всей перечисленной роскоши? Ну, можно за уши притянуть мысль, что людям надо помогать - то есть, по сериалу, уничтожать всех нечеловеческих тварей, которые их, людей, хотят сцапать. Как-то неубедительно. Что "надо держаться семьи"? "Сверхъестественное" – сериал о семейных ценностях? Смешно!

Зато есть в "Supernatural" вещи, которые меня лично очень настораживают. Так, судя по сериалу, если женщина – демон, то ее можно ударить и вообще убить. С насилием в "Сверхъестественном" реальный перебор. Убивают здесь часто и достаточно жестокими способами, особенно людей, в которых вселились демоны – и вот зритель уже спокойно воспринимает перерезанное горло и выжженные глаза. Как-то это негуманно. Вам не кажется? Ценность имеет только жизнь главных героев, которых, в случае необходимости, вполне удачно воскрешают и они продолжают свое благое дело… по изничтожению демонов.


Итог такой: за всей этой мешаниной из мистики и крутизны ничего нет. "Сверхъестественное" – как пустышка, которую дают младенцам, чтоб не плакали. В сериале даже остроумных шуток не найти! Зачем вы это смотрите?

Другие статьи автора:
20.10.2013 Практическая магия на все случаи жизни
27.09.2013 Страсти Дон Жуана: все мужчины смотрят порно
19.09.2013 Джобс: ЛСД меняет мир
31.08.2013 Во всем виноваты плохие училки
25.08.2013 Ангелы есть. Это догма
27.07.2013 "Однажды в сказке": переполох в пряничном домике

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 55642 | комментариев:142

Комментарии
 

Oman: 31.03.2013 14:51

автор??? у тебя с головой как вообще???! если тебе что-то не нравиться это не повод оскор[мат]ть это!!

 

СветланаФролова: 31.03.2013 14:53

Цитата(eXo1993 @ 31.3.2013, 14:51)
Цитата(СветланаФролова @ 31.3.2013, 14:40)
Цитата(eXo1993 @ 31.3.2013, 14:39)
Прочитал статью и заметил, что написана она очень небрежно. Данная статья помечена как рецензия, но самой рецензии лично я не вижу. От начала и до конца статьи автор конкретно и с примерами осуждает данный сериал, хотя в рецензии должны быть показаны недостатки и достоинства сериала, отношение автора и т.д. Назвать это статьей как таковой даже не получится, т.к это больше похоже на односторонний отзыв о сериале в комментах.

И как я уже успел заметить, это не первая рецензия на сибнете, написанная подобным рбразом. Что ставит под сомнение одну вещь: имеет ли вообще смысл читать такую шаблонную еренду?

я вижу, вы знаток жанра?) вероятно, любите учить людей, как НУЖНО и как НЕ НУЖНО писать рецензии?)

Это всего-лишь мое мнение относительно данной статьи. Считаете по-другому - ваше право.

ну так почему же вы имеете право выражать свое мнение удобным для вас способом, а мы - нет? wink.gif

 

Сергей Прохоров: 31.03.2013 14:54

Цитата(eXo1993 @ 31.3.2013, 14:51)
Цитата(СветланаФролова @ 31.3.2013, 14:40)
Цитата(eXo1993 @ 31.3.2013, 14:39)
Прочитал статью и заметил, что написана она очень небрежно. Данная статья помечена как рецензия, но самой рецензии лично я не вижу. От начала и до конца статьи автор конкретно и с примерами осуждает данный сериал, хотя в рецензии должны быть показаны недостатки и достоинства сериала, отношение автора и т.д. Назвать это статьей как таковой даже не получится, т.к это больше похоже на односторонний отзыв о сериале в комментах.

И как я уже успел заметить, это не первая рецензия на сибнете, написанная подобным рбразом. Что ставит под сомнение одну вещь: имеет ли вообще смысл читать такую шаблонную еренду?

я вижу, вы знаток жанра?) вероятно, любите учить людей, как НУЖНО и как НЕ НУЖНО писать рецензии?)

Это всего-лишь мое мнение относительно данной статьи. Считаете по-другому - ваше право.

удивительно, что здесь происходит! сначала появились фанаты сериала - это вполне объяснимо... а теперь вот ценители ПРАВИЛЬНО написанных рецензий... или вы просто тоже фанаты сериала?

 

Сергей Прохоров: 31.03.2013 14:56

Цитата(Oman @ 31.3.2013, 14:51)
автор??? у тебя с головой как вообще???! если тебе что-то не нравиться это не повод оскор[мат]ть это!!

не оскор[мат]л, а просто пытался понять, почему смотрят. на голову не жалуюсь. а вы?

 

Oman: 31.03.2013 15:01

как раз такие было прямое оскорбление..не лично кого-то конечно (этого не было)...но в общем оскорбление так сказать вкусов и предпочтений

 

СветланаФролова: 31.03.2013 15:05

оскорбление так сказать вкусов и предпочтений(с) ... это надо бы запомнить)

 

Horror513: 31.03.2013 15:06

тупой сериальчик для ( оскорбления у нас запрещены, - прим. ред)

 

Сергей Прохоров: 31.03.2013 15:06

Цитата(Oman @ 31.3.2013, 15:01)
как раз такие было прямое оскорбление..не лично кого-то конечно (этого не было)...но в общем оскорбление так сказать вкусов и предпочтений

вопреки распространенному заблуждению, о вкусах спорят. и я свою позицию аргументировал. а вам почему нравится сериал?

 

Daniiloff: 31.03.2013 15:33

Автор просто ненавистник сериала и не надо мне отвечать... Морс унылое место Сибнета, редко тут бываю, но как не зайду всё фигню какую-то пишут.

 

СветланаФролова: 31.03.2013 15:39

Цитата(Daniiloff @ 31.3.2013, 15:33)
Автор просто ненавистник сериала и не надо мне отвечать... Морс унылое место Сибнета, редко тут бываю, но как не зайду всё фигню какую-то пишут.

да мы с вами согласны полностью. А еще у вас Король-лев на аватарке...) как тут ни согласиться.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»